4月16日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局公布2024年度國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查情況。根據(jù)通告，2024年共計(jì)抽查國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)100家（含22家國(guó)家質(zhì)檢中心），其中重點(diǎn)領(lǐng)域機(jī)構(gòu)65家，其他領(lǐng)域機(jī)構(gòu)35家。

本次抽查力度規(guī)模大、涉及范圍廣，重點(diǎn)聚焦自然資源檢驗(yàn)檢測(cè)、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)、水利水質(zhì)監(jiān)測(cè)、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)、醫(yī)療器械防護(hù)用品檢驗(yàn)檢測(cè)、食品檢驗(yàn)、消防產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)、建筑保溫材料檢驗(yàn)檢測(cè)、電動(dòng)自行車及蓄電池檢驗(yàn)檢測(cè)、化肥檢驗(yàn)檢測(cè)等領(lǐng)域。

根據(jù)通告，本次監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)存在問題的機(jī)構(gòu)共32家。其中，涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)報(bào)告、未按照檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)、超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)或結(jié)果、使用已經(jīng)過期的資質(zhì)認(rèn)定證書或標(biāo)志等問題的機(jī)構(gòu)10家；涉嫌未按規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目、未按規(guī)定辦理變更手續(xù)、未按照國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)方法進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)等問題的機(jī)構(gòu)22家。

情形較為嚴(yán)重問題：

一是出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。檢查發(fā)現(xiàn)，有的機(jī)構(gòu)在試驗(yàn)過程中未按標(biāo)準(zhǔn)取樣，數(shù)據(jù)結(jié)果無(wú)法復(fù)核；有的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，紙質(zhì)記錄的檢測(cè)結(jié)果與測(cè)試設(shè)備電子記錄結(jié)果不一致；有的報(bào)告總體結(jié)論與單項(xiàng)結(jié)論不符；有的設(shè)備運(yùn)行時(shí)間不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；有的未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄。

二是超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍，出具檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果。有的機(jī)構(gòu)以項(xiàng)目不在資質(zhì)認(rèn)定實(shí)施范圍內(nèi)為由，在未依法取得資質(zhì)認(rèn)定的情況下,擅自向社會(huì)出具標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志的檢驗(yàn)報(bào)告。

三是使用過期的資質(zhì)認(rèn)定證書或標(biāo)志。一些機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書到期后未申請(qǐng)換證，或換證后未及時(shí)使用新的證書、標(biāo)志，仍使用過期的資質(zhì)認(rèn)定證書出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，機(jī)構(gòu)管理體系運(yùn)行存在薄弱環(huán)節(jié)。

一般性問題：

一是未按規(guī)定及時(shí)辦理變更手續(xù)。有的機(jī)構(gòu)法定代表人、授權(quán)簽字人、檢驗(yàn)檢測(cè)方法、標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變化，未及時(shí)向資質(zhì)認(rèn)定部門申請(qǐng)辦理變更手續(xù)。

二是未按規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目。有的機(jī)構(gòu)出具的含分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，無(wú)法提供取得委托方同意的證明材料或未在報(bào)告中注明分包的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目。

三是未按照國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)。四是檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告未經(jīng)授權(quán)簽字人簽發(fā)。

其他問題：

根據(jù)通告，本次監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)一些機(jī)構(gòu)存在管理不規(guī)范、運(yùn)行不標(biāo)準(zhǔn)等問題，已敦促機(jī)構(gòu)整改。一是體系文件更新不及時(shí)。主要表現(xiàn)在檢驗(yàn)檢測(cè)相關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章和規(guī)范性文件發(fā)生變化，機(jī)構(gòu)未及時(shí)更新質(zhì)量手冊(cè)、程序文件等管理性文件。

二是機(jī)構(gòu)運(yùn)行記錄管理不規(guī)范。部分機(jī)構(gòu)存在樣品管理記錄、設(shè)備運(yùn)行記錄、人員培訓(xùn)和授權(quán)記錄等信息記錄不全或缺失等問題。

三是設(shè)施設(shè)備管理不完善。部分機(jī)構(gòu)存在儀器設(shè)備計(jì)量校準(zhǔn)范圍與機(jī)構(gòu)能力不匹配、計(jì)量校準(zhǔn)證書缺失、儀器設(shè)備合格證過期或丟失等問題。

依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》等有關(guān)要求，對(duì)問題機(jī)構(gòu)處理如下：

對(duì)涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)報(bào)告，超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果，使用已經(jīng)過期的資質(zhì)認(rèn)定證書或標(biāo)志等問題的10家機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正，并移交屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門依法進(jìn)一步處理。

對(duì)存在未按規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目、未按規(guī)定辦理變更手續(xù)、未按照國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)等問題的22家機(jī)構(gòu)，責(zé)令1個(gè)月內(nèi)改正。

本次監(jiān)督抽查結(jié)果反映出了國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)的健康發(fā)展高度重視。同時(shí)，各機(jī)構(gòu)應(yīng)以此為契機(jī)，不斷完善自身建設(shè)，提高服務(wù)質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更加有力的技術(shù)支持和服務(wù)保障。

文章來(lái)源：化工儀器網(wǎng)